kubel - 2007-06-20 11:28:10

Piszcie jak Wam poszlo... odpowiedzii są jak juz Fabian słusznie zauważył na cke.

Może ja zaczne bo musze sie wyżalić na te pierdzielone zadania 41 i 42... oba mam źle... :cry:  :D
Ale tak bez jaj... mam zaledwie 36 pkt z I i 14 z drugiej części... :/ wynik nie rewelacyjny ale ZALICZONE :) :D:D:D:D:D:D :P:P:P

A co u Was?? :)

P.S. Po czwartku... jeśli wszystko pojdzie dobrze!! :prawo: :chleje::chleje::chleje::good::good: :) :D

szewiec - 2007-06-20 11:55:24

Ja wole nie zapeszac ale analizujac pytania to tak na styk 26, 27 pkt z I czesci no a z II 19 :p aczkolwiek wolałbym sobie dodac z tej 2 czesci do 1 ale sie nie da :p nie no ogolnie mysle ze jest to zaliczone dla mnie wynik liczy sie tylko taki, by był pozytywny :]
Ciekawe co jutro wymyśla ja stawiam na wzmacniacze..

Saniol - 2007-06-20 13:38:47

ah... no jo sie ni mom za bardzo czym chwolic.. moj wynik je negatywny :( mom 21pkt wiec mi trocha braklo do zaliczynio..a z 2 czesci 13pkt (wiec lajt) a jutro czeko nas kolne stacie..ale ida i sie nie poddowom:P a za rok zas mie to samo czeko :P

michahal - 2007-06-20 15:57:20

28 punktów czyli 56 % z a z przedsiębiorczości 80 %

j_ulkam - 2007-06-20 17:30:15

32 punkty czyli 64%
oraz
16 punktów czyli 80% z przedsiębiorczości


a wychodząc po godzinie myślałam że jutro już mogę sobie podarować bo i tak nie zalicze :P

j_ulkam - 2007-06-20 17:32:51

kubel napisał:

Ale tak bez jaj... mam zaledwie 36 pkt z I i 14 z drugiej części... :/ wynik nie rewelacyjny ale ZALICZONE :) :D:D:D:D:D:D :P:P:P

ja Ci dam 'wynik nie rewelacyjny' :P

kubel napisał:

P.S. Po czwartku... jeśli wszystko pojdzie dobrze!! :prawo: :chleje::chleje::chleje::good::good: :) :D

jestem baaaaaaaardzo za ;P i nieważne czy dobrze pójdzie czy nie, ale coś trzeba z tym zrobić, bo to w końcu na szczęście nasze ostatnie egzaminy :D:D:D:D
[jak narazie ;)]

kubel - 2007-06-21 14:25:13

No właśnie, naszczęście ostatnie egzaminy!!! :D HURRAAA!!! :) :D yahoo :)

A tak wstępnie to juz ogłaszam że w przyszły piątek po świadectwa proszę nie przyjeżdzać samochodami!! :) Chyba że lepszym pomysłem byłby wypad wieczorem... ?? :) Ale piątek to juz pewne! Wiec wiadome...! :)

Sorki za małe OT :)

3mcie sie wszyscy!

A dla Ciebie Madziu :*!!

krzychu - 2007-06-21 14:29:11

no trzeba będzie to wszystko jakoś uczcić :D
tak przy okazji z teoretycznego miałem 30 p. czyli 60%, i przedsiębiorczość 16 p. czyli 80%. i zdane  :D

Kleju - 2007-06-22 13:09:43

Mam jeszcze jedną dobrą wiadomość pytałem się Zwierzowej i powiedziała że na dyplomie technika nie ma żadnego info o ilości %, po prostu masz tytuł :D :D :D

MejdzerMen - 2007-06-22 17:30:30

A jak juz każdy tak coś szkryfie.. to jo tysz postanowił:D
:skurt: Tak więc miałem kole 32/33pkt więc gitess... i lajcik!!:) A z przedsiębiorczości 18 wieć 90%:D:D  :skurt:

Pozdro!!!!:) Piwo:beer: w piątek musi być...:):)
;)

krzychu - 2007-06-22 17:53:31

krótkie info do osób z ilością punktów 22-24: na egzaminie 3 pytania były ewidentnie źle, tzn wprowadzały w błąd bo nie było do wyboru prawidłowej odpowiedzi. pytania nr 41, 42 i 49. i tak sobie myślę, że Ci, którym brakło 1-3 punktów do zdania, powinni sie jakoś odwołać lub zrobić cokolwiek w tej sprawie. bo w tym roku CKE zrobiła nas w balona. i również pokazała, że pytania układali kretyni.

pytanie 41:
jest tabelka z ceną elementów. takie coś ZAWSZE dotyczy ceny JEDNEGO elementu, a nie wszystkich użytych (w tym wypadku pojemności i rezystory)

pytanie 42:
(2000 + 22%) + (1000 + 22%) = 3660 nie inaczej

pytanie 49:
wpiszcie sobie w google klasy ochronności. jak byk wszedzie pisze, że z bolcem ochronnym (zaciskiem) to klasa pierwsza, a nie druga, jak było w odpowiedziach.

3 pytania... wg mnie, w tym wypadku żeby zdać powinno wystarczyć 22 punkty.
przemyślcie to

michahal - 2007-06-22 19:11:52

niech ktoś zeskanuje te pytania z akrusza (ja nie mam skanera) i może wyślemy to do onetym radia czy gdzieś żeby OKE sie mogło wstydzić :d

krzychu - 2007-06-22 20:27:18

to jest dobra myśl. można posłać do zetki, rmf. ale wg mnie najlepiej będzie posłać to do wyborczej. oni tam z cke  często mają kontakt. dziś lub jutro postaram się coś takiego posłać i zobaczymy, czy cokolwiek z tego wyjdzie. już pisałem do cke, co w takiej sytuacji zrobić, ale oni prawdopodobnie nie odpiszą.

Fabio - 2007-06-23 07:19:52

coś czuja że jak Krzysiu zamiyszo tam u nich to jeszcze roz bydymy to pisać abo w drodze wyjątku wszystkim dajom karteczka że zdali :D Goodluck Kris :D

MaRo - 2007-06-23 09:24:42

No tego się też boje, że znowu to trzeba będzie pisać. Ale cóż chyba gorzej nie będzie :P

krzychu - 2007-06-23 11:19:53

pisac jeszcze raz? bez kitu :) to oni zawinili i jedyne co muszą zrobić, to wszystkim te 3 pytania uznać lub obniżyć punktację, na naszą korzyść. czyli zdane by było od 22 punktów :D
ciekawe jak się sprawa rozwinie, bo dziś to posyłam

michahal - 2007-06-23 17:36:23

daj znać jak wyślesz i kopie tego co wysłałeś poprosimy tutaj :d

banas - 2007-06-24 13:27:43

krzychu napisał:

pisac jeszcze raz? bez kitu :) to oni zawinili i jedyne co muszą zrobić, to wszystkim te 3 pytania uznać lub obniżyć punktację, na naszą korzyść. czyli zdane by było od 22 punktów :D
ciekawe jak się sprawa rozwinie, bo dziś to posyłam

:D :D :P :P :P :P :P :D :D noł komynt!!!  Dobry pomys!! Mi sie tam jakoś hyba (nie mów hop puki nieprzeskoczysz :P ) udało zdać naszczynści wiync narazie niebyda wysadzoł cke do luftu aczkolwiek szło by tam wysłać jakigo zdesperowanego z przipnytymi 4 kilami C4 abo barbarytu do brzucha. Myśla że komisja z ogromnom hynciom by tego kogoś w takij sytuacji wysłochała. Ale faktycznie Ci co im brakuje te 3 punkty powinni coś tym zrobić żeby im to zaliczyli. To jest niemożliwe żeby w cywilizowanym kraju w cyntrum europy sie taki cuda dały.  Wiync jo sie uprzejmnie pytom co do ku..wy z tom Polskom ???
Ale tak to jest jak sie zatrudnio szwagra, brata abo kuzynka zamiast wykwalifikowanych pracownikow i nic z tym niezrobiymy

Rybnik - 2007-06-24 20:44:13

co do pytania nr42"(2000 + 22%) + (1000 + 22%) = 3660 nie inaczej" :wkurzony:  przypuiszczam że ono dotyczy podatku VAT - podatek od wartości dodanej, to oto chodzi że producent dostaje zwrot VAT-u który zapłaci za materiały potrzebne do produkcji. tak więc 2000 plus 440vat-u plus 1000 plus 220vat-u minus vat za materiały tj.440=3220zł :dumny: jak by cos to dajcie mi reszte tych zadań bo nie ma ich na necie są tylko odpowiedzi :zdziwiony: :zdziwiony: :zdziwiony: :zdziwiony:

Fabio - 2007-06-24 21:03:57

Rafałek to wyjaśnił :) Tyś je jednak synku mózg :]

Rybnik - 2007-06-24 21:06:14

jak niebędziecie umieli wypełnić pitu to walcie jak w dym :beer:

Saniol - 2007-06-24 21:12:53

nie wiem jak z tym zad.42 ale jo doł 3000zł...bo 2000+1000.=3000;]...a tam przeciesz nie pisalo czy to sa ceny netto czy brutto..tylko ze ceny za to sa obiete vatem 22%..czyli wychodzi ze one juz były tam dodane wiec sa to ceny brutto;]

Rybnik - 2007-06-24 21:17:00

no wiecie dopuki nie mam prawdziwej treści zadania to i tak niewiem jaka jest prawidłowa odpowiedź bo nie znam pytania :o  :o  :o  :o

krzychu - 2007-06-24 23:04:49

"Koszt materiałów niezbędnych do wykonania systemu alarmowego w mieszkaniu wynosi 2000zł. Koszty wykonania stanowią 50% ceny materiałów. Materiały i wykonanie są objęte 22% podatkiem  VAT. Jaki będzie całkowity koszt wykonania instalacji"
A 2190zł
B 2560zł
C 3000zł
D 3440zł

Saniol - 2007-06-25 08:20:39

jak dlamnie to logiczne ze 3000 (chyba ze sie myle, to przepraszam i obiecuje ze juz ine bede wiecej tak) ze słowa sa objete 22% Vatem tzn ze juz są to ceny brutto wiec zrobic trzeba tylko 2000+50%=3000zł :D

kubel - 2007-06-25 12:09:17

Saniol napisał:

jak dlamnie to logiczne ze 3000 (chyba ze sie myle, to przepraszam i obiecuje ze juz ine bede wiecej tak) ze słowa sa objete 22% Vatem tzn ze juz są to ceny brutto wiec zrobic trzeba tylko 2000+50%=3000zł :D

Glupol :) powiem Ci ze zrobilem tak samo i tak samo "myslalem" :D i widzisz tez myslalem ze to logiczne :D


Rybnik napisał:

co do pytania nr42"(2000 + 22%) + (1000 + 22%) = 3660 nie inaczej"   przypuiszczam że ono dotyczy podatku VAT - podatek od wartości dodanej, to oto chodzi że producent dostaje zwrot VAT-u który zapłaci za materiały potrzebne do produkcji. tak więc 2000 plus 440vat-u plus 1000 plus 220vat-u minus vat za materiały tj.440=3220zł  jak by cos to dajcie mi reszte tych zadań bo nie ma ich na necie są tylko odpowiedzi

Rafał z tego co widze to nawet Twoje rozumowanie z odliczaniem podatku tutaj nie jest prawidlowe, bo takiej odp i tak nie ma... :)

Co do rad Krzyśka to jak najbardziej, nawet magiera przy omawianiu treści drugiej czesci egz (na lekcjach) mowił o klasach ochronnosci i pamietam jak dzis ze z bolcem ochronnym to klasa 1!!!! (Mowil nawet ze w sklepach sprzedawaja przedluzacze czy cus bez tego bolca a to jest naruszenie prawa...) i tak zaznaczylem w odpowiedziach ze klasa 1! ale oczywiście wedlug cke jest ZLE! A co do tego 41 zadania to tez tak sadze ze w tabelce ceny sa podawane !!!ZAWSZE!!! za pojedyńcze elementy! Chyba ze jest uwzględnione inaczej!

Jeśli Krzysiek wymyślileś coś z tym wysłaniem do Wyborczej czy coś to daj znać! Oki? Sam chętnie bym się pod tym podpisał!!

Bo wszystkie te 3 zadania mam źle :[ :shy: :whistle:  :)

Saniol - 2007-06-25 17:11:11

moze i mam zle ale i tak nie rozumie tej teori od rybnika ze odejmuje Vat za materialy a Vat za wykoniae tylko liczy nazywajac to Teria made In rybnik :P tzw podatek od wartosci dodanej. Bo jakby o to chodziło to by to napisali, a wogoel to za przeproszem oni tam g...napisali i nikt nic nie wie... i tu trzeba przytoczyc słowa Naszego Koksa Ogiera ... "ale o co chodzi" :D :ukłon:

eSKaSlawek - 2007-06-26 09:11:56

Co do pytania z tym watem odpowiedzi są dobre tylko źle sformułowane pytanko. Bo wat 22% mozna doliczyc tylko do towarow a od wykonywanej pracy niema nigdy watu. czyli to bedzie te 2000 +440wat +1000 robocizna i wychodzi 3440zl i taka byla odpowiedz. Ale fakt faktem ze zle sformułowane pytani. Zawsze mogom sie tak tlumaczyc ze jest to podchwytliwe pytanko by sprawdzic czy serio rozumiemy te waty itd. ciau

Rybnik - 2007-06-26 16:43:45

krzychu napisał:

"Koszt materiałów niezbędnych do wykonania systemu alarmowego w mieszkaniu wynosi 2000zł. Koszty wykonania stanowią 50% ceny materiałów. Materiały i wykonanie są objęte 22% podatkiem  VAT. Jaki będzie całkowity koszt wykonania instalacji"
A 2190zł
B 2560zł
C 3000zł
D 3440zł

moim zdaniem ktoś sie nieźle dupną i jest tam wyraźnie napisane że wykonanie jest objęte 22% vatem

kubel - 2007-06-26 17:21:52

Kuzwa szkoda ze Janusz Wajs czy jak mu tam ma ferie w Radiu Zet... :D Ale by było... myślę że sprawa była by godna tego programu :)

"Dzwonie do Pani, Pana w BARDZO NIETYPOWEJ sprawie" :) :lol: :) HAHAHA... ;)  :please:

szewiec - 2007-06-26 19:41:39

Racja :D:D tez to czesto słuchałem na prakcie i lachane bylo z tego zawsze. Napewno trzeba zrobic nam cos w tej sprawie bo to jest nie do pomyslenia zeby z głupoty giertychowskich pomysłow ktos kto charuje przez 4 lata nie miał technika. A załoze sie ze nie tylko u nas tak jest ale w innych technicznych klasach tak samo.. Chyba ze czekamy az Wajs wroci z tych ferii i tak z wynikami nikt szybko sie nie wyrobii :p jeszcze o nas bedzie glosno :D

krzychu - 2007-06-26 22:21:11

Proszę Państwa, pismo poszło do trzech gazet :D
oto treść:

Witam.
Piszę do Was ponieważ nie wiem gdzie zgłosić nurtujący mnie problem.
Jestem (byłem) uczniem technikum elektronicznego. Szkołę tą skończyłem w tym roku, w maju, jak każdy maturzysta. Oprócz matury zdawałem również egzamin potwierdzający kwalifikacje zawodowe w zawodzie technik elektronik. Egzamin składał sie z dwóch części: teoretycznej i praktycznej (teoria 19 czerwca, praktyka 21 czerwca). Autorem zadań egzaminacyjnych jest Centralna lub Okręgowa Komisja Egzaminacyjna (nie jestem pewien ponieważ na arkuszach nie ma takiej informacji). 
Mam ( i nie tylko ja) pewne zastrzeżenia co do części teoretycznej egzaminu. Był to typowy test jednokrotnego wyboru (50 pytań + 20 pytań z przedsiębiorczości, do każdego 4 odpowiedzi do wyboru, tylko jedna prawidłowa). Żeby tą część zdać, należało prawidłowo odpowiedzieć na  conajmniej połowę pytań z 50, czyli zdobyć 25 punktów oraz na conajmniej 6 pytań z przedsiębiorczości (za każdą poprawną odpowiedź 1 punkt). Po egzaminie otrzymaliśmy arkusze egzaminacyjne z części teoretycznej, dzięki czemu mogliśmy sprawdzić prawidłowe odpowiedzi, które udostepniono na stronie CKE. Link:       http://www.cke.edu.pl/images/stories/kl … nik_0x.pdf
Okazało się, że w kluczu odpowiedzi są 3 rażące błędy mające wpływ na wynik egzaminu (3 punkty): zadanie nr 41, 42 i 49. Link do tych trzech pytań: http://i97.photobucket.com/albums/l215/krzychuu/111.jpg
Zeskanowałem mój test i skleiłem te trzy pytania w całość. Test jest nieco pokreślony ponieważ  podczas egzaminu mogłem robić na nim notatki. Test był w dwóch wersjach: X i Y. Ja pisałem X. Do tej również wersji zamieściłem klucz odpowiedzi w powyższych linkach.
Pytania 41 i 42 są bardzo proste i zrozumiałe. Okazuje się jednak, że prawidłowych odpowiedzi do wyboru nie było! Wszystkie były błędne jeśli wykonało się zadanie zgodnie z poleceniem. Rozwiążcie sobie te dwa zadania  i sami się przekonacie.
W zadaniu 49 odpowiedź prawidłowa jest uznana w kluczu jako błędna. Proszę sprawdzić wpisując „klasy ochronności” w wyszukiwarce.
Pisałem do CKE w tej sprawie, lecz nic nie odpisali. Dla wielu z nas te 3 punkty mogą zaważyć na zdobyciu tytułu technika, a co za tym idzie, również na naszej przyszłości.
Uważam, że błędy tego typu są niedopuszczalne na jakimkolwiek egzaminie, a już na pewno na egzaminie zawodowym. Takie testy powinny być przed wysłaniem do szkół sprawdzane!
Proszę o zainteresowanie się sprawą.
Z poważaniem, Krzysztof Kłosok

michahal - 2007-06-26 22:26:14

mogłeś nie pisać że dostałem arkusze bo tak naprawde podobno nie powinniśmy ich dostać (tak mi rysiek mówił, w technikum elektronicznym w katowiach nikomu nie dali) ale i tak już za późno :]

krzychu - 2007-06-26 22:39:59

no ale jakoś musieliśmy mieć te odpowiedzi udokumentowane

MaRo - 2007-06-27 00:35:43

No z tymi arkuszami to fakt. No cóż, zobaczymy co będzie dalej :)

Fabio - 2007-06-27 00:37:18

spoko, niezłe wypracowani Kris :P

krzychu - 2007-06-27 08:16:54

MaRo napisał:

No z tymi arkuszami to fakt.

pisząc w takiej sprawie nie możemy się opierać na domysłach. i dlaczego niby nie możemy mieć tych arkuszy? co w tym złego? będziemy mieć problemy? ze szkoły nas wyrzucą? obniżą zachowanie? nie, bo już tą szkołę skończyliśmy. i w ogóle tylko ja coś działam z tym egzaminem, a tu jeszcze problemy z tym, że napisałem, że mam arkusz. ok, dzięki, że mnie tak bardzo popieracie w tej sprawie

kubel - 2007-06-27 09:53:40

Kristoff Ty sie tak nie denerwuj! Wszyscy bardzo doceniamy to co robisz :) Zapewne gdyby nie Ty to nikt by się tym nie zajął i było by tylko narzekanie bez celu! :) A więc wszyscy RAZEM : "DZIEKUJEMY KRZYSIU! " :)

Nie no a teraz tak na serio. Dobrze ze to wysłałeś! I dobrze ze zamieściłeś tam nasz test jako potwierdzenie. Mam nadzieję ze cośz tym zrobią i ktoś się tym zajmie! Jeśli możesz to wyslij to jeszcze do zetki, ale z dopiskiem:
"jeśli chcecie mieć dobrą sprawę, to zajmijcię sie tym szybko, bo problem wysłałem również do 3 gazet" :)
Może to ich trochę zmotywuje! :)

Kleju - 2007-06-27 10:59:49

A to niby dlaczego nie mieliśmy dostać tych arkuszy, to po co na cke umieszczali same odp bez arkuszy, dla tych co przepisali sobie odp na ręke albo co lepsze zapamietali wszystkie. Przypominam że na egzaminie nie można mieć żadnych wolnych kartek no chyba że z pieczątką szkoły i napisem BRUDNOPIS którą oddajesz na koniec egzaminu. Bezsens goni bezsens. :/

michahal - 2007-06-27 13:11:04

ja też uważam że dobrze robiłeś że to tak napisałeś...tylko mówię że podobno my tego nie mogliśmy dostać, ale nie napisałeś nazwy szkoły itd wiec nikt problemów nie będzie mieć :) my raczej nie mielibyśmy ale nauczyciele mogli by mieć...

banas - 2007-06-27 13:16:18

krzychu napisał:

MaRo napisał:

No z tymi arkuszami to fakt.

pisząc w takiej sprawie nie możemy się opierać na domysłach. i dlaczego niby nie możemy mieć tych arkuszy? co w tym złego? będziemy mieć problemy? ze szkoły nas wyrzucą? obniżą zachowanie? nie, bo już tą szkołę skończyliśmy. i w ogóle tylko ja coś działam z tym egzaminem, a tu jeszcze problemy z tym, że napisałem, że mam arkusz. ok, dzięki, że mnie tak bardzo popieracie w tej sprawie

musza sie z Tobom zgodzić Panie Krzysztofie!! Dejcie mu pokuj postąpiył bardzo szlachetnie i trza to docyniać a nie jeszcze wypominać mu co zrobiył źle. Pozatym z tego jak sie oriyntuja to on by to mog mieć w dupie bo test zdoł, ale mimo wszystko zrobiył to do tych pechowcow co niezdali!! a co do tego że nimogli nom dać tych pytań to co to kogo obchodz w sumie dostali my ich po egzaminie i nic sie już niedało zrobić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

szewiec - 2007-06-27 13:46:21

No dokładnie i tak sie teraz nie beda mieli jak doczepić co po szkołach beda szukać, która udostepniła arkusze no chyba nie :) Ciesze sie że w końcu zostanie (moze) zrobione coś w tej sprawie ja jeszcze pomysle gdzie ewentualnie można byłoby przesłac ten list..bo raczej na lokalne stacje cos wysyłac nie ma sensu. Ale pomysl z gazetami jak najbardziej słuszny!!Masz moje wsparcie Krzysiek hehe. Teraz czekać tylko na odpowiedź oby była pozytywna.

Saniol - 2007-06-27 16:08:36

Brawa dla tego pana Krzysztofa :brawo: synek zrobił to co trza..i mo od niego wielki szacunek w tym momencie, zrobil to bezintersownie itp. A co do tego to szłoby to dac tymu z radia ZET z nietypowaymi sprawami:P:P on by moze wiecej w tej sprawie zrobił, a niewiedomo czy media takie jak gazeta bedą chetne tymi sprawami sie zajac.. :]

krzychu - 2007-06-27 19:54:03

dzięki dzięki :)
do zetki też dziś poślę. i myslę sobie, że sprawę by również trzeba było w szkole zgłosić, tzn powiedzieć komuś z dyrekcji, że takie jaja były na egzaminie.

Tom - 2007-06-27 20:27:58

Krzysiu ja też cię popieram !!!
jesteś kimś komu zależy na tym by było tak jak ma być, a to jest bardzo ważne; i przy okazji możesz pomóc w dostaniu tytułu technika wielu osobom z całej polski - być może nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego czego dokonujesz - wszyjscy uczniowie techników powinni być ci wdzięczni !!!!!!!!!!

Fabio - 2007-06-27 21:25:56

co jak co ale jakbyś startowoł na prezydynta to jo by na Ciebie synku głosowoł :) Takich ludzi tukej trzeba :)

krzychu - 2007-06-27 21:44:45

dzięx, ale bez przesady z tymi pochwałami :) po prostu zrobiłem to, co uważam za słuszne. a i tak nie wiadomo, czy to cokolwiek pomoże. miejmy nadzieję, że tak

kubel - 2007-06-28 18:15:58

No miejmy nadzieje... :) Ale niestety jak to mówią i jak też często bywa, nadzieja matką głupich...

Bądzmy dobrej myśli... :D

krzychu - 2007-07-02 23:07:32

http://www.cke.edu.pl/images/stories/kl … k_0x_a.pdf

spójrzcie teraz do klucza odpowiedzi :)
pewnie sami doszli do tych błędów, bo w gazetach raczej nic nie było, ale we wszystkich trzech przypadkach miałem rację :D

admin - 2007-07-03 09:46:39

w tych dwoch przypadkach powinni Wam policzyc po jednym punkcie (czyli dwa darmowe punkty). Ale i tak smiac sie chce z "fachowcow" w CKE Naprawde smiechu warte, kto im wymysla te pytania...oni maja rzesze fachowcow i rok czasu na to zeby przygotowac jeden egzamin i ...widac jak to wyglada. Poprostu wstyd...

Fabio - 2007-07-03 11:04:54

HEHE, to ci historyja... Jak jo by był od nich fotrym to na goło żić bych im pasym walył aż do kwie :D

krzychu - 2007-07-03 23:58:53

admin napisał:

w tych dwoch przypadkach powinni Wam policzyc po jednym punkcie (czyli dwa darmowe punkty). Ale i tak smiac sie chce z "fachowcow" w CKE Naprawde smiechu warte, kto im wymysla te pytania...oni maja rzesze fachowcow i rok czasu na to zeby przygotowac jeden egzamin i ...widac jak to wyglada. Poprostu wstyd...

no dokładnie. jaja jak berety. no ale przez te 2 punkty kilka duszyczek więcej zda egzamin :)

banas - 2007-07-04 14:46:11

http://www.cke.edu.pl/images/stories/kl … k_0x_a.pdf        :D :P
kurde to je rychtyk porażka. Śmiychu warte!!
kogo oni poobsadzali na tych stanowiskach to jo niewiym?? Moga yno podejżewać że strajkujące pielyngniarki szukały nowego fachu (lepij płatnego) :P abo ewentualnie całe stado blondynek

szewiec - 2007-07-05 18:12:34

hahaha zeby se w w wynikach napisac :brak prawidłowej odpowiedzi <lol> sami siebie w tym momencie osmieszyli jeszcze tylko niech media ta sprawa naglosniom bo sie zaloza ze o takich bledach wiedzom tylko Ci, ktorzy pisali  tyn egzamin. Niech tez ludziska po innych fachach ekonomiku, budowlanie abo i zwyklym liceum dowiy sie jekie debile nad nami panuja..

banas - 2007-07-09 18:16:18

to wszystko hyba wyśfiechtane pomysły Romana

Rybnik - 2007-07-09 19:07:28

te BANAŚ odczep sie od naszego wspaniałego ministra Romka bo to je fajny gość
niektórzy narzekają, ale niektórym skóra uratowoł

banas - 2007-07-13 23:06:33

Rybnik napisał:

te BANAŚ odczep sie od naszego wspaniałego ministra Romka bo to je fajny gość
niektórzy narzekają, ale niektórym skóra uratowoł

jo broń boże do romka nic nimom. wryncz przeciwnie myśla że w szkole powinni uczyć sami tacy nauczyciele jak pani ge, kornel abo uliczka. Niestety nasz boss nienadaje sie do tej pracy :P :D
Pan sie poprostu w tej szkole marnuje!!

www.total-wrestling.pun.pl www.pracownicymzk.pun.pl www.bmwinoforum.pun.pl www.gpwsiiz.pun.pl www.lobzonka.pun.pl