pisac jeszcze raz? bez kitu to oni zawinili i jedyne co muszą zrobić, to wszystkim te 3 pytania uznać lub obniżyć punktację, na naszą korzyść. czyli zdane by było od 22 punktów
ciekawe jak się sprawa rozwinie, bo dziś to posyłam

Ostatnio edytowany przez krzychu (2007-06-23 11:20:33)

krzychu napisał:

pisac jeszcze raz? bez kitu to oni zawinili i jedyne co muszą zrobić, to wszystkim te 3 pytania uznać lub obniżyć punktację, na naszą korzyść. czyli zdane by było od 22 punktów
ciekawe jak się sprawa rozwinie, bo dziś to posyłam

noł komynt!!!  Dobry pomys!! Mi sie tam jakoś hyba (nie mów hop puki nieprzeskoczysz ) udało zdać naszczynści wiync narazie niebyda wysadzoł cke do luftu aczkolwiek szło by tam wysłać jakigo zdesperowanego z przipnytymi 4 kilami C4 abo barbarytu do brzucha. Myśla że komisja z ogromnom hynciom by tego kogoś w takij sytuacji wysłochała. Ale faktycznie Ci co im brakuje te 3 punkty powinni coś tym zrobić żeby im to zaliczyli. To jest niemożliwe żeby w cywilizowanym kraju w cyntrum europy sie taki cuda dały.  Wiync jo sie uprzejmnie pytom co do ku..wy z tom Polskom ???
Ale tak to jest jak sie zatrudnio szwagra, brata abo kuzynka zamiast wykwalifikowanych pracownikow i nic z tym niezrobiymy

Rafałek to wyjaśnił Tyś je jednak synku mózg :]

nie wiem jak z tym zad.42 ale jo doł 3000zł...bo 2000+1000.=3000;]...a tam przeciesz nie pisalo czy to sa ceny netto czy brutto..tylko ze ceny za to sa obiete vatem 22%..czyli wychodzi ze one juz były tam dodane wiec sa to ceny brutto;]

"Koszt materiałów niezbędnych do wykonania systemu alarmowego w mieszkaniu wynosi 2000zł. Koszty wykonania stanowią 50% ceny materiałów. Materiały i wykonanie są objęte 22% podatkiem  VAT. Jaki będzie całkowity koszt wykonania instalacji"
A 2190zł
B 2560zł
C 3000zł
D 3440zł

Saniol napisał:

jak dlamnie to logiczne ze 3000 (chyba ze sie myle, to przepraszam i obiecuje ze juz ine bede wiecej tak) ze słowa sa objete 22% Vatem tzn ze juz są to ceny brutto wiec zrobic trzeba tylko 2000+50%=3000zł

Glupol powiem Ci ze zrobilem tak samo i tak samo "myslalem" i widzisz tez myslalem ze to logiczne

Rybnik napisał:

co do pytania nr42"(2000 + 22%) + (1000 + 22%) = 3660 nie inaczej"   przypuiszczam że ono dotyczy podatku VAT - podatek od wartości dodanej, to oto chodzi że producent dostaje zwrot VAT-u który zapłaci za materiały potrzebne do produkcji. tak więc 2000 plus 440vat-u plus 1000 plus 220vat-u minus vat za materiały tj.440=3220zł  jak by cos to dajcie mi reszte tych zadań bo nie ma ich na necie są tylko odpowiedzi

Rafał z tego co widze to nawet Twoje rozumowanie z odliczaniem podatku tutaj nie jest prawidlowe, bo takiej odp i tak nie ma...

Co do rad Krzyśka to jak najbardziej, nawet magiera przy omawianiu treści drugiej czesci egz (na lekcjach) mowił o klasach ochronnosci i pamietam jak dzis ze z bolcem ochronnym to klasa 1!!!! (Mowil nawet ze w sklepach sprzedawaja przedluzacze czy cus bez tego bolca a to jest naruszenie prawa...) i tak zaznaczylem w odpowiedziach ze klasa 1! ale oczywiście wedlug cke jest ZLE! A co do tego 41 zadania to tez tak sadze ze w tabelce ceny sa podawane !!!ZAWSZE!!! za pojedyńcze elementy! Chyba ze jest uwzględnione inaczej!

Jeśli Krzysiek wymyślileś coś z tym wysłaniem do Wyborczej czy coś to daj znać! Oki? Sam chętnie bym się pod tym podpisał!!

Bo wszystkie te 3 zadania mam źle  

Co do pytania z tym watem odpowiedzi są dobre tylko źle sformułowane pytanko. Bo wat 22% mozna doliczyc tylko do towarow a od wykonywanej pracy niema nigdy watu. czyli to bedzie te 2000 +440wat +1000 robocizna i wychodzi 3440zl i taka byla odpowiedz. Ale fakt faktem ze zle sformułowane pytani. Zawsze mogom sie tak tlumaczyc ze jest to podchwytliwe pytanko by sprawdzic czy serio rozumiemy te waty itd. ciau

Kuzwa szkoda ze Janusz Wajs czy jak mu tam ma ferie w Radiu Zet... Ale by było... myślę że sprawa była by godna tego programu

"Dzwonie do Pani, Pana w BARDZO NIETYPOWEJ sprawie" HAHAHA...  

Ostatnio edytowany przez kubel (2007-06-26 17:24:35)